為保障我區(qū)居民生活飲用水安全，根據(jù)湘衛(wèi)疾控發(fā)[2019]7號(hào)文件及岳君衛(wèi)發(fā)[2019]19號(hào)文件中的要求，8月5日至8月7日區(qū)疾控中心在區(qū)衛(wèi)生執(zhí)法局的配合下對(duì)全區(qū)六個(gè)水廠(chǎng)的出廠(chǎng)水、末梢水和三所學(xué)校的二次供水進(jìn)行了第三季度的監(jiān)測(cè)，現(xiàn)將情況總結(jié)分析如下： 監(jiān)測(cè)基本情況
1、監(jiān)測(cè)方法和數(shù)量
全區(qū)6家水廠(chǎng)（一家市政供水系統(tǒng)和五家農(nóng)村安全飲水系統(tǒng)）的出廠(chǎng)水、末梢水，三所學(xué)校（許市中學(xué)、許市逸夫小學(xué)、廣興中學(xué)）的二次供水，君山自來(lái)水公司設(shè)六個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，五個(gè)農(nóng)村水廠(chǎng)各設(shè)二個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，三所學(xué)校各一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，共計(jì)19個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，加上兩個(gè)平行樣和一個(gè)空白樣，共采集水質(zhì)樣品21個(gè)。
2、檢驗(yàn)項(xiàng)目
出廠(chǎng)水和末梢水水質(zhì)檢測(cè)項(xiàng)目有微生物指標(biāo)4項(xiàng)，毒理指標(biāo)15項(xiàng)，感官性狀與一般化學(xué)指標(biāo)15項(xiàng)，消毒劑指標(biāo)2項(xiàng)，共36個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目。
3、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：
飲用水水質(zhì)分析結(jié)果按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)( GB5749- 2006)》及有關(guān)規(guī)定進(jìn)行評(píng)價(jià),各水樣的檢測(cè)指標(biāo)有 1項(xiàng)或 1項(xiàng)以上超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)者判為不合格。
二、 結(jié)果分析
|
監(jiān)測(cè)點(diǎn)類(lèi)型 |
水樣類(lèi)型 |
樣品數(shù) |
合格數(shù) |
合格率% |
|
市政供水 |
末梢水 出廠(chǎng)水 |
5 1 |
5 1 |
100% 100% |
|
農(nóng)村飲用水 |
末梢水 出廠(chǎng)水 |
8 5 |
5 4 |
62% 80% |
|
合 計(jì) |
19 |
15 |
78% |
|
此次監(jiān)測(cè)各水廠(chǎng)的水質(zhì)狀況良好，出廠(chǎng)水和末梢水水質(zhì)綜合合格率為78%，四個(gè)不合格水樣均是農(nóng)村飲用水，情況是兩個(gè)水樣是錳超標(biāo)，一個(gè)水樣是菌落總數(shù)超標(biāo)，一個(gè)是有肉眼可見(jiàn)物，其他檢測(cè)指標(biāo)均合格。
水樣中錳檢測(cè)為0.24mg/L和0.11mg/L,國(guó)家生活飲用水檢測(cè)錳標(biāo)準(zhǔn)值為小于0.1mg/L，原因應(yīng)是豐水期水廠(chǎng)用量過(guò)大超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，沉淀池小，地下水抽上來(lái)沉淀不夠，使曝氣氧化時(shí)間縮短導(dǎo)致。細(xì)菌超標(biāo)是因?yàn)槭亲詡渚褂蒙伲┘佑嗦认尽?o:p>
三、 建議
一、是鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠(chǎng)還要加大投入，完善水廠(chǎng)制水工藝、消毒設(shè)施，如錳超標(biāo)要加大曝氣接觸氧化的時(shí)間，適當(dāng)加入催化劑降低其含量等方法改善；水中消毒劑要及時(shí)加、足量加，保證水中余氯值達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，減少細(xì)菌存在。
二、是加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督力度，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期飲用水衛(wèi)生安全形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻，飲用水監(jiān)測(cè)能力滯后、保障不到位、協(xié)調(diào)機(jī)制及相關(guān)制度有待完善、監(jiān)督監(jiān)測(cè)力度需要加大。
君山區(qū)疾控中心
2019年9月27日